去年9月19日上午，孙某开着黄色甲壳虫轿车，路过慈溪青少年宫路一家餐饮店门口准备停靠时，车子驶过路面积水，水溅到了受害者叶某脚上，双方随后发生争吵、扭打，后被孙某的妻子劝开。

　　当孙某启动轿车准备到其他地方停车时，叶某骑摩托车到孙某轿车旁，用手拍打轿车车窗并指责孙某。孙某随后驾车加速追上，故意用车撞击叶某驾驶的摩托车尾部，导致摩托车倒向对向车道，被撞飞7米远。

　　紧接着，摔倒在地的叶某被迎面驶来的出租车碾轧，送医院后抢救无效死亡。(本报曾做连续报道)

　　昨天下午2点20分，甲壳虫撞人案在慈溪浒山法庭宣判。下午两点不到，许多亲属和媒体记者都已赶到现场。

　　当地警方调集了10多个特警在法庭外维持秩序。旁听者进场需领取旁听证。

　　27岁的孙某身着桔黄色囚服，低着头，被法警带入法庭。

　　今年1月23日，此案庭审时，双方辩护律师曾为一个“别”字争了半天。孙某辩称，当时只是想吓唬一下叶某，开车过去只是“别”他。(别是口语词，按孙的意思是挤、逼叶某，让叶某自己把持不住车子摔倒，并不是真撞他。)

　　因此，孙的辩护律师提出孙的行为应该定性为交通肇事罪。

　　昨天，法庭并没有采纳被告方律师的意见。法庭认为，构成交通肇事罪的主观方面必须是过失，而被告人孙某为发泄对被害人的不满，驾驶汽车“别”摩托车，是在其主观意志支配下故意实施的行为，直接导致被害人被撞倒在地并遭其他车辆碾轧。

　　此外，孙某在他人及摩托车倒地后没有采取刹车措施，之后又坐在车上没有采取任何救助措施，进一步表明其主观上具有放任他人死亡的心态。

　　因此，被害人的死亡与孙某的行为具有刑法上的因果关系，出租车介入因素及其造成的损伤程度，不影响对被告犯故意杀人罪的定性。

　　法庭认为，事发后，孙某曾在案发现场拨打110报警电话向公安机关自动投案，人一直呆在车内，直到被警方带离现场。事后，孙某能如实认罪，有自首情节，还积极赔偿了受害者家属90万元，可依法从轻处罚。

　　宣判结束后，有受害者叶某的亲属站在法庭外的空地上，沉默不语。叶某的姑姑忍不住又回忆起当时她看到的情况，“在医院见到他时，都没了心跳，我让医生快点救救他，医生也说没办法了。”

　　“他才30多岁的人，跟你差不多年纪，还有个儿子呢。”老人指了指采访她的电视台记者，眼里，泪水在打转。